Идея поездки в Днепропетровск родилась довольно давно, но окончательно сформировалась примерно месяц назад, когда к нам приезжал троюродный брат моей жены, который никогда не был в Москве — наша поездка стала ответным визитом, мы ведь тоже никогда не были в Днепропетровске.

Быстро пробежавшись по сайтам перевозчиков, я выяснил, что билет на самолёт на Украину стоит соизмеримо с самим самолётом, поезд тащится до Днепропетровска целых 19 часов и стоит чуть дешевле, остался безотказный вариант с машиной. Прикинули — 1000 километров в один конец, это примерно 150-160 литров бензина или 3500 рублей. Дешевле одного билета на поезд. Решено, едем.

далее »

Будучи целиком в различных делах и заботах, давно не брал в руки фотоаппарат. В минувшую субботу выдался денёк:

далее »

Как оказалось, объектив моего телефона Nokia E50 имеет фокусное расстояние 4,9 мм, горизонтальное поле зрения (HFOV) 47,64° и кроп-фактор 8.

Буду знать.

Являясь убежденным сторонником пленочной фотографии, я всё же довольно часто снимаю на «цифру», а раз уж снимаю, то пытаюсь добиваться от нее максимальной отдачи. На фоне этого часто слышу о том, что люди не хотят тратить время на обработку цифровых снимков и считают достаточной съемку в формат jpeg.

Меня несколько удивляет такой подход и вот почему:

JPEG + кривые в GIMP

RAW + Raw Therapee + кривые в GIMP

Наступают долгие зимние вечера, делать особо нечего, поэтому решил посвятить некоторое время проверке применяемости некоторых старых объективов разным образом оказавшихся у меня дома на системе Canon EOS.

Под руку попали объективы от фотоувеличителя Крокус Amar/S 4,5/105 и Mikar/S 4,5/55 с резьбой М42, также увеличительный объектив Индустар-100у 4/110 с резьбой М39, объектив Юпитер-11 4/135 М39 с неизвестной мне системы и объектив от фотоаппарата Чайка — Индустар-69 2.8/28 М39.

Юпитер-11 135/4 М39

Индустар-69 2.8/28 М39

Для установки на Canon использовались: переходное кольцо Jolos M42/EOS, набор удлинительных колец М42 от Зенита и кольцо М39/М42 для установки объективов с резьбой М39.

[ad name=»adtext»]

Все три фотоувеличительных объектива прошли довольно быструю отбраковку — ни один из них не попал в фокус без удлинительных колец, а с кольцами они были слишком темными.

Следующим в моем тесте был Юпитер-11 4/135 — фокусировался он метрах на двух и давал хорошее размытие заднего плана на открытой диафрагме.

Юпитер-11 135/4

Одна проблема — поместить в кадр лицо человека вряд ли получится (медведь на фото сильно меньше человека). Покрутив объектив так и сяк я решил попробовать использовать его для макросъемки. Поочередно добавляя удлинительные кольца, в конце концов я накрутил все три и добился довольно близкой фокусировки и хорошего увеличения.

Юпитер-11 135/4 макро

Результат показался мне хорошим, при возможности проведу дополнительные испытания.

Теперь я подобрался к Индустар-69 2.8/28 от Чайки, послужившей мне объектом в предыдущем кадре. Чайка использует формат половины узкопленочного кадра 24х36, поэтому я опасался затемнений по краям кадра, но на Canon 40D с кропом 1,6 я ничего подобного не увидел (Кэнон недалеко ушел от Чайки по площади кадра :D ).

Индустар-69 фокусировался примерно с 5 сантиметров, причем вращение фокусировочного кольца на объективе давало значительно меньший эффект, чем перемещение камеры вперед-назад на несколько миллиметров. Сделал пару кадров на диафрагмах 2.8 и 4.

Индустар-69 f/2.8

Индустар-69 f/4

На диафрагме 4 получилась заметно большая глубина резкости, но дальнейшее зажатие диафрагмы делало объектив настолько темным, что фокусировка была практически невозможна даже по экрану LiveView.

Напоследок решил добавить немного экстрима и установил Индустар-69 с удлинительным кольцом. Кольцо поставил самое тонкое — с другими дистанция фокусировки сокращалась почти до нуля.

Индустар-69 f/2.8 с кольцом

Увеличение получилось довольно хорошим, но глубина резкости осталась маленькая, также, как и на диафрагме 2.8 без кольца. На диафрагме 4 с кольцом становилось уже слишком темно для точной фокусировки.

Сделал для себя вывод, что Индустар-69 стоит попробовать при более ярком свете. Кстати, у него есть еще одна проблема — малая длина: вспышка с рассеивателем, направленная на объект, попадает прямо в объектив. Поэтому все тестовые кадры с Индустаром сделаны со вспышкой в потолок.

Только я собрался сделать фотографию для конкурса «Пути-дороги» на Яндексе, как прием работ туда закончился. Но раз уж сделал, то вот она, фоторафия:

Canon EOS 50, EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM, Kodak 35mm, 5 кадров, Hugin, GIMP.

Кусочек сегодняшней грозы из моего окна:

Гроза в Москве

Кстати, есть идея установить на окно старую цифромыльницу и сделать с нее трансляцию оконного вида в веб. На данный момент мыльница скрещивается с Ubuntu, но результата пока нет.

Пополнил галерею картинкой из недавних: